Google Maps permitirá explorar el Sistema Solar
Juicio oral al cirujano justiciero de Loma Hermosa

  ACTUALIDAD  24 de octubre de 2017
Voto electrónico: más dudas que certezas

Rápido pero inseguro y poco transparente. Su uso solo se da en seis países: Bélgica, Estonia, Brasil, Estados Unidos, Venezuela e India. 


Por Conrado Moreno 
tecno@cronica.com.ar 

Luego de cada elección, además de un sinfín de discusiones políticas, llega el dilema de si se debe implementar el voto electrónico o se debe seguir con el sistema tradicional de las boletas de papel. Sin embargo, la experiencia a nivel mundial no alimenta la idea de aquellos que desean instaurar esta modalidad de votación en la

Argentina

, donde ya hubo intentos en elecciones pasadas. Los principales problemas del voto electrónico son la inseguridad y la poca transparencia, mientras que su beneficio más directo es la rapidez en el recuento de los sufragios.

 

Su uso solamente se da en seis países en todo el mundo. Bélgica, Estonia, Brasil, Estados Unidos, Venezuela y la India son los únicos gobiernos donde se permite esta modalidad de votación. En Bélgica y Estados Unidos, su uso es parcial, ya que es utilizado en un 67% y un 35% respectivamente. Por otra parte, en Estonia no es obligatorio y, aquellos que deseen votar con la boleta de papel, puede hacerlo sin ningún problema. En nuestro país, solo se probó en las elecciones para jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

 Para entender la negativa de esta innovación, merece la pena analizar el caso en algunos países que, luego de probarla, la prohibieron. Holanda es uno de los casos más significativos porque ya en 1965 se implementó la medida. Desde entonces, más del 90% de los votantes usaban el sistema hasta que, en 2006, se detectaron numerosos casos de fraude en elecciones comunales.

Es así que en el 2008 el gobierno anuncio la vuelta al sistema tradicional de sufragio. Especialistas informáticos confirmaron que el voto electrónico ofrece más dudas que certezas. Explicaron que cuando se utiliza el denominado “e-voting” es más sencillo desplegar un ataque masivo de fraude electoral, que afecte al software que es usado en todo el territorio nacional. Mientras tanto, para manipular votos hechos con papel, uno tendría que atacar un número mayor de lugares donde se votó, tarea mucho más compleja.

Menor transparencia
Asimismo, el proceso del voto electrónico es menos transparente, ya que no todos tienen acceso a una tecnología como la utilizada para este sistema. Es más, en

Argentina

, el 30% de la población no tiene acceso a internet. De más está decir que usar una computadora no es lo mismo que dominar la tecnología gracias por la cual funciona.

 

 

Argentina

no cuenta con un dominio generalizado de dicha técnica, lo que agrega aún más incertidumbre en el uso del voto electrónico. Con el correr de los años, veremos si esta herramienta favorece o no al proceso electoral pero, por ahora, no contamos con los requerimientos necesarios para garantizar su funcionalidad.

 



COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios:





LO MAS LEIDO DEL MES

 
G20: Inhibidores de drones y arsenal de ciberseguridad
General Motors forzó 150 despidos en Rosario
La lapidaria nota The New York Times por la pantalla del G20 y la crisis en Argentina
La industria de Santa Fe se hundió 4,5 por ciento en octubre
El Gobierno admite que Trump complica la firma del documento final de la Cumbre
 

DOLAR

 
COMPRA
VENTA
36.81
38.81

 

EL CLIMA EN SANTA FE

23.9°C

Nublado

LO MAS LEIDO DEL AÑO 2018

 
Crean el árbol genealógico más grande del mundo
La nueva camiseta de Colón
Muere otra joven actriz porno, la quinta en 69 días
Diosa Internacional: Karina García
Carbón Blanco: Murió Gorosito, preso en su casa por narcotráfico
 


www.santafenews.com.ar - © 2018 - Todos los derechos reservados


RadiosNet